ANALYSE POLITIQUE - La France a, depuis vendredi, un président qui a signé son ralliement officiel à l’extrême droite en s’attaquant ouvertement, par pure démagogie électoraliste, aux «Français d’origine étrangère ». Les banlieues basanées sont ciblées par un dirigeant en plein désarroi, en chute dans les sondages et qui semble prêt à tout. La xénophobie et le racisme -la classe politique n’ose pas encore ce dernier mot – ne sont plus l’apanage de Le Pen, ils sont désormais au pouvoir. Au grand dam d’une grande partie de la classe politique et de la société française qui constatent, avec effroi, que le sommet du pouvoir est en train de flatter les pulsions les plus dangereuses. L’amalgame, odieux, entre délinquance et émigration, thème central de l’extrême droite française, est devenu la ligne officielle de la France de Sarkozy. Vendredi, à Grenoble, le président français, qui surfait depuis des années sur le terrain du Lepénisme, s’est inséré définitivement dans les profondeurs glauques de l’extrême droite française. Il l’a fait de la manière la plus perverse qui soit en proposant que la nationalité française soit retirée à «toute personne d’origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie» d’un policier, d’un gendarme «ou de toute autre personne dépositaire de l’autorité publique». Il a également affirmé que la «nationalité doit pouvoir être retirée à toute personne d’origine étrangère et que «l’acquisition de la nationalité française par un mineur délinquant au moment de sa majorité ne soit plus automatique». Nicholas Sarkozy est un adorateur compulsif du pouvoir, cherchant toujours le moyen, quel qu’il soit, pour garder la meilleure image auprès de l’opinion. On attendait son «coup» depuis plusieurs semaines en raison de sa déconfiture dans les sondages. Il vient de sortir ce qu’il pense être l’arme décisive censée terrasser l’opposition et lui paver, à nouveau, l’Elysée pour 2012.

TRIBUNE - Salah Hamouri : "Je soutiens la résistance légitime de mon peuple qui bénéficie de la solidarité des gens libres à travers le monde." Au pays de la révolution française qui a mis fin au féodalisme et à la servitude en propageant à travers le monde les mots de « Liberté – Égalité – Fraternité » ; à Paris, capitale d’un pays qui a résisté hautement pour se libérer de la barbarie d’une armée occupante féroce et brutale ; depuis vos bureaux à l’Elysée ou ceux du Quai d’Orsay – j’espère que vous lirez ma lettre. Dans l’un de ces bureaux, ma mère a été finalement reçue afin de discuter des moyens pour obtenir ma libération. Nous savons tous que la démocratie fonde le respect de la diversité des êtres humains. Elle définit les bases légales qui accordent à chacun des droits et des devoirs. Elle prône l’égalité des droits humains et refuse absolument d’établir des différences négatives et ségrégatives selon la couleur de la peau, l’origine, la religion, etc. Comme citoyen franco-palestinien, je pensais que les autorités françaises se devaient de me protéger (comme elles le font pour tous nos compatriotes français injustement en difficulté dans le monde) alors que je vis dans un pays sous occupation militaire décidée par un gouvernement qui refuse obstinément de reconnaître et d’appliquer le droit international. Il semblerait que ce gouvernement, le gouvernement israélien, vous ait convaincu que le seul moyen pour moi de retrouver la liberté n’était pas que, lui, fasse, ce qu’il devrait faire pour cela mais qu’en plus de l’injustice que je subis que, moi, je fasse un acte d’humiliation supplémentaire : que je présente des « regrets » devant un tribunal militaire d’occupation. Je voudrais vous poser une seule question : aurait-il été acceptable pour vous que les résistants français, pendant la seconde guerre mondiale, « regrettent » leurs actes devant des tribunaux d’occupation ou de collaboration ?